FUCK YOU!!
Ein herzliches "Fuck You!" schleuderte John Stewart den versammelten Wirtschaftsjournalisten von CNBC entgegen, nachdem er in einer Reihe von kurzen Ausschnitten zeigte, wie zT. desaströs inkompetent oder fahrlässig-mutwillig daneben die Aussagen all dieser selbst ernannten Wirtschaftsexperten zur wirtschaftlichen Situation der nun ehem. privaten, ehem. großen Banken der UdSSA waren. Schreckerregende Inkompetenz oder eiskalte Marktmanipulationen zur persönlichen Bereicherung durch Hochhypen bestimmter Werte.
Zum einen ein ebenso herzliches FUCK YOU! möchte ich heute abend den Herren Uhl, dem innenpolitischen Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und Herrmann, dem bayrischen Innenminister, zurufen, da sie, sekundiert von unseriösen Psychologen und moralin-sauren Tugendwächtern, erneut entsprechende "Killerspiel"-Verbote aussprechen wollen.
Gewaltspiele sind, wenn sie entsprechende Handlungen verherrlichen und die Menschenwürde mit Füßen treten, schon seit 1973 (!!!) verboten:
§ 131 Strafgesetzbuch (StGB)
Gewaltdarstellung
(1) Wer Schriften (§ 11 Abs. 3), die grausame oder sonst unmenschliche Gewalttätigkeiten gegen Menschen oder menschenähnliche Wesen in einer Art schildern, die eine Verherrlichung oder Verharmlosung solcher Gewalttätigkeiten ausdrückt oder die das Grausame oder Unmenschliche des Vorgangs in einer die Menschenwürde verletzenden Weise darstellt,
* 1. verbreitet,
* 2. öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
* 3. einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
* 4. herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Nummern 1 bis 3 zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer eine Darbietung des in Absatz 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
(3) Die Absätze 1 und 2 gelten nicht, wenn die Handlung der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte dient.
(4) Absatz 1 Nr. 3 ist nicht anzuwenden, wenn der zur Sorge für die Person Berechtigte handelt; dies gilt nicht, wenn der Sorgeberechtigte durch das Anbieten, Überlassen oder Zugänglichmachen seine Erziehungspflicht gröblich verletzt.
Die Rechtslage ist vorhanden. Warum wird nicht gehandelt, sondern sich nur wohlfeil in Szene gesetzt?
Von daher könnte man den Herren Uhl und Herrmann eine Anzeige nach §131 STGB zukommen lassen, da sie für ihre eigenen politischen Zwecke den Tod von 16 Menschen mißbrauchen und die Würde der Opfer und ihrer Angehörigen mit Füßen treten.
FUCK YOU!!
Dazu passt übrigens auch der Umstand, dass sich ein Großteil der sog. Kinderporno-Server in Ländern befinden (wie zB. USA oder Frankreich), mit denen weitreichende Rechtsabkommen bestehen. Auch in Deutschland stehen nicht wenige Server. Warum muss aber erst eine private Initiative die Sperrung der bundesdeutschen Server veranlassen, während eine naiv-inkompetente Mutter Ursula von angeblich notwendigen Internetfiltern schwadroniert, anstatt auf Grundlage bereits bestehender Gesetze entsprechend zu handeln?
FUCK YOU!!
Zum anderen sollte man nicht unerwähnt lassen, dass ein Herr Schäuble in seiner Funktion als CDU-Bundesinnenminister NATÜRLICH nichts davon hält die Waffengesetze zu verschärfen.
"Wir wollen privaten Waffenbesitz nicht gänzlich verbieten", so Schäuble. "Wir haben ja ganz strenge Begrenzungen." Und auch die strengsten Vorschriften könnten nicht verhindern, dass dagegen verstoßen werde. Man dürfe nicht glauben, der Grund für das "schreckliche Geschehen" sei privater Waffenbesitz.
Aber Gewaltdarstellungen und gewalttätige Computerspiele sollen angeblich dafür verantwortlich sein? Nun, angesichts des Umstandes, dass die Kernwählerschaft der CDU/CSU in vielen Jagd- und Schützenvereinen organisiert ist, bei denen desöfteren die Waffen im Rahmen eines "Familiendramas" sprechen, sind Waffen in Privatbesitz NATÜRLICH nicht mitverantwortlich zu machen. Dann doch lieber Faktoren die Schuld geben, die keine offizielle Lobby in Berlin haben. Ist bequemer und erspart einem die Mühe, sich ernsthaft (!) mit der Thematik zu beschäftigen.
FUCK YOU!
Übrigens, man sollte nicht unerwähnt lassen, dass Deutschland interessanterweise, trotz entsprechender Waffengesetze (gänzlich Unrecht hat Hr. Schäuble nämlich nicht) und des weltweit schärfsten Jugendschutzgesetzes direkt nach den USA die meisten gewalttätigen Amokfälle mit Todesfolgen unter den westlichen Nationen hat.
